18 de Enero de 2022. En esta entrada del blog, se presentan los resultados obtenidos en la medición de las prestaciones de routers WiFi6 de bajo coste, Huawei WiFi AX3 (modelo WS7100 dual core) y Xiaomi Mi AIoT Router AX3600. Estos equipos representan bastante bien las alternativas que tenemos, en la actualidad, para migrar a WiFi6 en nuestras redes residenciales, bien por debajo de los 50€ para el Huawei o bien por debajo de los 100€ para el Xiaomi.
Estas pruebas se han realizado en el laboratorio de Aplicaziones de Madrid y utilizando nuestra instrumentación de Candela Technologies.
Aplicaziones cuenta con amplia experiencia en este tipo de trabajos, con proyectos desarrollados para todo tipo de clientes nacionales e internacionales. Ahora, y dada la actual situación (postpandemia y teletetrabajo), desarrollamos gran parte de nuestras actividades en las viviendas y quien más o menos ha “sufrido” con la WiFi de su casa. Este informe intenta dar un pequeño resumen sobre lo que podemos conseguir si migramos a WiFi6. Aquí vamos a comparar dos routers WiFi6 de bajo coste y esperamos ayudar a entender cómo funciona esta nueva tecnología, incluso con equipos de coste reducido.
La maqueta de instrumentación se compone de dos equipos CT523 de Candela Technologies y el SW LANForge.
Uno equipado principalmente con estaciones WiFi6 y otro equipado con estaciones WiFi5. También se ha utilizado un atenuador para la caracterización de los comportamientos del tráfico en función de la distancia.
Detalles de esta configuración se puede ver en las fotos que se siguen
A la izquierda podemos ver el equipo equipado con estaciones WiFi6 y a la derecha el equipado con estaciones WiFi5
Sigue un detalle del atenuador
Se adjuntan una fotos de los equipos, el Huawei a la izquierda y el Xiaomi a la derecha
Los detalles técnicos de cada uno de estos equipos se puede ver en:
https://consumer.huawei.com/latin/routers/ax3-dual-core/
https://www.mi.com/global/mi-aiot-router-ax3600/specs/
A continuación se incluye un gráfico con el esquema de la maqueta:
Para la caracterización correcta de los APs WiFis, nuestra empresa ha desarrollado su propia metodología en base a nuestra experiencia y a los objetivos analizar en cada proceso de pruebas (ejem. tráficos, servicios y/o interferencias). Por otro lado y para una caracterización general de los APs WiFi utilizamos, también, las indicadas por la TR-398 del Broadband Forum. A modo de resumen se adjunta una tabla de las pruebas especificadas por esta recomendación:
Dado los diferentes tipos de terminales y escenarios en los que se usan las WiFis, en general, nosotros recomendamos realizar todos estos bancos de pruebas para poder tener claro si un equipo (AP WiFi) se comporta correctamente en todos los posibles casos de uso.
Sin embargo, realizar todo este conjunto de pruebas puede llevar varias semanas y como, en este caso, solo queremos tener una comparativa básica, hemos seleccionado la 6.3.1 Range Versus Rate Test y la 6.4.1 Multiple STAs Performance Tests. Los anchos de canal serán de 80Mhz para la banda 5Ghz y 20Mhz para la banda de 2,4Ghz.
Así podemos tener unos resultados de manera rápida para comparar los equipos considerados.
Como regla general, los datos de prestaciones que se indican, son los mejores de múltiples iteraciones (pruebas consecutivas) y además, hay que tener en cuenta que los resultados de las medidas en nuestro laboratorio se basan en un escenario ideal, con equipos de electrónica profesional (Candela Technologies) y sin interferencias de otros equipos WiFi.
Llas prestaciones con tráfico real en campo, normalmente son significativamente inferiores, pues los terminales de los usuarios, en muchos casos, no son de la misma calidad que nuestra instrumentación y además suele haber interferencias de otras redes WiFi en las proximidades.
En cualquier caso, estas medidas sirven para comparar las prestaciones de distintos APs.
Range versus Rate tests
El objetivo de esta prueba es verificar el tráfico que puede cursar un AP en función de la distancia a la que se conecte el cliente WiFi. De esta manera podemos evaluar la calidad de la parte de Radio Frecuencia de los APs. Para simular el comportamiento de un terminal de usuario se utiliza un cliente AX 2*2 (WiFi6).
RvR en 5GHz
Resultados en 5Ghz Huawei
Resultados en 5Ghz Xiaomi
Comentarios 5GHz
El equipo de Huawei se comporta razonablemente bien, aunque baja algo las prestaciones a partir de los 60dBm. En general tiene una curva mas pronunciada que el Xiaomi.
Se puede ver que el equipo de Xiami es capaz de cursar el doble de tráfico que el de Huawei para distancias intermedias/alejadas (-65dBm/-70dBm). Se ve que el que cueste el doble sirve para algo! Con este último equipo es razonable pensar que se puede dar cobertura y buen nivel de tráfico, en la banda de 5Ghz, incluso para ubicaciones alejadas en las viviendas.
RvR en 2,4Ghz
Resultados en 2,4Ghz Huawei
Resultados en 2,4Ghz Xiaomi
Comentarios 2,4GHz
Gracias a las nuevas modulaciones y mejoras que se soportan en el WiFi6 se consiguen, ahora, anchos de banda mejores en esta banda (el doble que con equipos ac), esto es una buena noticia para poder cubrir aquellas zonas alejadas, en las viviendas, en las que no llega la señal de la banda de 5Ghz y tener una razonable conectividad. En cualquier caso, vemos que el Xiaomi se comporta, también, de una manera más regular y con más prestaciones.
Multiple STA Performance Tests
Estas pruebas consisten en generar un tráfico con múltiples estaciones (el TR398 especifica 32 clientes 2*2), lo que conduce a “estresar” todo el AP, tanto la parte de radio como la capacidad de proceso. Dado que lo que queremos es generar el máximo “throughput”, estas pruebas solo se realizan en la banda de 5Ghz con clientes ac (prueba más realista en base a los terminales que los usuarios tienen en sus instalaciones).
Resultados Huawei
Resultados Xiaomi
Comentarios Multiple STAs
Se puede ver que el equipo de Huawei sufre un poco cuando se le conectan más 5 dispositivos a la vez, pero luego se mantiene muy bien y apenas le afecta el conectar 32 estaciones. El Xiaomi aguanta mejor las 32 estaciones y acaba con casi 100Mbps por encima del Huawei con 32 estaciones.
Conclusiones finales
El objetivo de estas pruebas ha sido el estudiar cómo puede mejorar una red WiFi residencial al pasar a WiFi6.
En este análisis hemos optado por dos equipos que se pueden conseguir con gran facilidad en nuestro mercado, el Huawei AX3 que es de muy bajo coste y el Xiaomi AX3600 que tiene también un precio ajustado.
- Huawei AX3. Con un precio que anda por los 40€ supone una muy buena compra para actualizar la WiFi de nuestra casa. Tiene un doble procesador y es un WiFi 2*2 y se nota, pero por lo que cuesta, es una muy buena alternativa. Además, acaban de sacar una nueva versión “quad-core” que suponemos mejorará su comportamiento con múltiples usuarios.
- Xiaomi AX3600. Va fenomenal, tiene unas prestaciones tremendas y se nota que los 84€ que cuesta están bien invertidos. Tiene un buen conjunto de procesadores (4+2) y da unos resultados de tráfico cursado muy sólidos. Pero sobre todo es sobresaliente en cobertura, es posible tener buenos tráficos a distancias con nivel de señal de -70dBm! Es un WiFi 2*2 para 2,4Ghz y 4*4 en 5Ghz.Por ponerle un pero, hemos detectado que aunque es un 4*4 en 5Ghz no soporta canales de 160Mhz, sin embargo, esto es de poca utilidad en la mayoría de las instalaciones residenciales.
Los resultados obtenidos por estos routers WiFi6 han sido muy buenos. Podemos decir que están en la línea de los de equipos WiFi "enterprise" de hace un par de años, pero por un precio que es 5 o 6 veces menor. Además el WiFi6 aporta más velocidad y mejor cobertura. Sin embargo para conseguir sacarle todo el partido habrá que ir migrando los equipos de usuario, también, a WiFi6.
Hay otros equipos y repetidores que también puede ser interesante estudiar, de cara a dar mejor cobertura en las viviendas. En un futuro haremos pruebas con algunos de ellos, pero lo que queda claro es que, con al menos estos dos equipos de bajo costo de WiFi6, no es necesario gastar mucho para mejorar la WiFi de casa.
Mas información sobre nuestras soluciones para la medida de la calidad de las WiFis se pueden encontrar aquí https://www.aplicazion.es/lineas-de-negocio/calidad-wifi